L'AUTONOMIE DES ASSISTES. SOCIOLOGIE DES POLITIQUES D'INSERTION
Saved in:
DUVOUX, N., L'AUTONOMIE DES ASSISTES. SOCIOLOGIE DES POLITIQUES D'INSERTION. Serie: LE LIEN SOCIAL, PARIS, PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE, 2009, 269 p.
Ref.
166843
Location:
SIIS 192.521
Palabras clave:
Actitudes usuarios, Autodeterminación, Concepto, Contraprestaciones, Crítica, Etiquetamiento, Pobreza, Prestaciones económicas, Protección social, Renta de garantía de ingresos, Francia
Actitudes usuarios, Autodeterminación, Concepto, Contraprestaciones, Crítica, Etiquetamiento, Pobreza, Prestaciones económicas, Protección social, Renta de garantía de ingresos, Francia
Abstract:
Esta investigación sociológica reflexiona sobre una característica de las políticas de inserción social en Francia, presente también en otros países: que el derecho a la asistencia social exige el compromiso y la participación participación activa por parte de los beneficiarios en el propio proceso de inserción. En este sentido, el autor del libro se propone indagar en la experiencia de quienes se benefician de la renta mínima de inserción (RMI). Para lograr este objetivo, realiza 70 entrevistas semidirigidas y construye una tipología de tres perfiles sociales de las personas que demandan esta ayuda. El primero se denomina “autonomía interiorizada” y agrupa a las personas beneficiarias que consideran el RMI como un recurso transitorio, y la relación con los servicios sociales que les acompañan, como una oportunidad, un punto de apoyo para negociar su proyecto de búsqueda de empleo. El segundo perfil, “autonomía contrariada”, es otra forma de adhesión al requisito de autonomía, pero con ciertas contradicciones, motivadas por la situación de paro de larga duración que viven estas personas. A medida que la dependencia crece, explica Duvoux, estas personas elaboran nuevas racionalizaciones que les permite emprender una negociación mayor con los servicios sociales. Sin embargo, interiorizan el estigma ligado a un estatus de desvalorización social. El último perfil, que engloba a las personas más marginales, se designa “rechazo a la dependencia”, porque estos usuarios piensan que la autonomía exigida es irrealizable. Estas personas tienen una relación ambivalente con los servicios sociales, conciben el RMI como un recurso de subsistencia y su integración social se revela muy precaria. En síntesis, esta obra aporta una nueva mirada a los procesos de inserción social desde los relatos de las personas beneficiarias, y subraya la importancia de tener en cuenta la perspectiva de los usuarios en las políticas sociales.
Esta investigación sociológica reflexiona sobre una característica de las políticas de inserción social en Francia, presente también en otros países: que el derecho a la asistencia social exige el compromiso y la participación participación activa por parte de los beneficiarios en el propio proceso de inserción. En este sentido, el autor del libro se propone indagar en la experiencia de quienes se benefician de la renta mínima de inserción (RMI). Para lograr este objetivo, realiza 70 entrevistas semidirigidas y construye una tipología de tres perfiles sociales de las personas que demandan esta ayuda. El primero se denomina “autonomía interiorizada” y agrupa a las personas beneficiarias que consideran el RMI como un recurso transitorio, y la relación con los servicios sociales que les acompañan, como una oportunidad, un punto de apoyo para negociar su proyecto de búsqueda de empleo. El segundo perfil, “autonomía contrariada”, es otra forma de adhesión al requisito de autonomía, pero con ciertas contradicciones, motivadas por la situación de paro de larga duración que viven estas personas. A medida que la dependencia crece, explica Duvoux, estas personas elaboran nuevas racionalizaciones que les permite emprender una negociación mayor con los servicios sociales. Sin embargo, interiorizan el estigma ligado a un estatus de desvalorización social. El último perfil, que engloba a las personas más marginales, se designa “rechazo a la dependencia”, porque estos usuarios piensan que la autonomía exigida es irrealizable. Estas personas tienen una relación ambivalente con los servicios sociales, conciben el RMI como un recurso de subsistencia y su integración social se revela muy precaria. En síntesis, esta obra aporta una nueva mirada a los procesos de inserción social desde los relatos de las personas beneficiarias, y subraya la importancia de tener en cuenta la perspectiva de los usuarios en las políticas sociales.