SHIFTING SANDS: A COMPARISON OF PROSTITUTION REGIMES ACROSS NINE COUNTRIES
Guardat en:
KELLY, L., ET AL., SHIFTING SANDS: A COMPARISON OF PROSTITUTION REGIMES ACROSS NINE COUNTRIES. Londres, LONDON METROPOLITAN UNIVERSITY, 2009, 101 p.
Ref.
163763
Localització:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Crítica, Economía sumergida, Estatus socioeconómico, Estudio comparativo, Exclusión social, Mujer, Normativa, Prostitución, Riesgo, Salud, Alemania, Australia, España, Finlandia, Países Bajos, Irlanda, Nueva Zelanda, Panorama internacional, Sudáfrica, Suecia
Crítica, Economía sumergida, Estatus socioeconómico, Estudio comparativo, Exclusión social, Mujer, Normativa, Prostitución, Riesgo, Salud, Alemania, Australia, España, Finlandia, Países Bajos, Irlanda, Nueva Zelanda, Panorama internacional, Sudáfrica, Suecia
Resum:
El fenómeno de la prostitución presenta una gran complejidad debido, entre otras cuestiones, a que responde a contextos concretos. De hecho, las diferencias en regímenes de regulación son cada vez más evidentes, ya que existen casos, como el de Suecia, en que se criminaliza al cliente, mientras que en otros países, como Nueva Zelanda, se ha optado por despenalizarla a fin de reforzar los derechos y la seguridad, no sólo laborales, sino también humanos, de las prostitutas. Al margen de la prohibición total, cabe hablar, por tanto, de dos tendencias paradigmáticas de regulación: una que penaliza a los usuarios y otra que despenaliza tanto al usuario como a las profesionales. Existen, con todo, ciertas características comunes en todos los regímenes, ya que todos identifican los inherentes problemas de riesgos, seguridad, violencia y (des)orden social asociados al fenómeno de la prostitución. El presente informe se basa en un estudio cualitativo llevado a cabo en nueves países por expertos locales –Australia, Irlanda, Países Bajos, Suecia, Finlandia, Alemania, Nueva Zelanda, España y Sudáfrica–. Además de constatar la heterogeneidad –e incluso incompatibilidad– entre los diferentes modelos de regulación adoptados por los países, el estudio identifica una falta de estudios acerca de la prostitución, en gran parte debido a las implicaciones y debates teóricos y morales que rodean al tema. Como sucede en numerosos ámbitos científicos, no utilizar un sistema estándar de medición dificulta también la tarea de comparar datos entre países. De todos modos, el informe extrae una serie de conclusiones generales, tales como que el estigma de las prostitutas no se ha reducido tras regular su actividad, que existen evidentes deficiencias de servicios de apoyo en todos los regímenes o que todos ellos, a pesar de que algunos intenten integrarla en el mercado laboral, consideran que la prostitución no es “un trabajo como otro cualquiera”. Finalmente, este estudio resalta que cualquier intento de regular la prostitución presenta una evidente carencia de marco filosófico-moral general que permita delimitar objetivos a medio y largo plazo, y evaluados posteriormente.
El fenómeno de la prostitución presenta una gran complejidad debido, entre otras cuestiones, a que responde a contextos concretos. De hecho, las diferencias en regímenes de regulación son cada vez más evidentes, ya que existen casos, como el de Suecia, en que se criminaliza al cliente, mientras que en otros países, como Nueva Zelanda, se ha optado por despenalizarla a fin de reforzar los derechos y la seguridad, no sólo laborales, sino también humanos, de las prostitutas. Al margen de la prohibición total, cabe hablar, por tanto, de dos tendencias paradigmáticas de regulación: una que penaliza a los usuarios y otra que despenaliza tanto al usuario como a las profesionales. Existen, con todo, ciertas características comunes en todos los regímenes, ya que todos identifican los inherentes problemas de riesgos, seguridad, violencia y (des)orden social asociados al fenómeno de la prostitución. El presente informe se basa en un estudio cualitativo llevado a cabo en nueves países por expertos locales –Australia, Irlanda, Países Bajos, Suecia, Finlandia, Alemania, Nueva Zelanda, España y Sudáfrica–. Además de constatar la heterogeneidad –e incluso incompatibilidad– entre los diferentes modelos de regulación adoptados por los países, el estudio identifica una falta de estudios acerca de la prostitución, en gran parte debido a las implicaciones y debates teóricos y morales que rodean al tema. Como sucede en numerosos ámbitos científicos, no utilizar un sistema estándar de medición dificulta también la tarea de comparar datos entre países. De todos modos, el informe extrae una serie de conclusiones generales, tales como que el estigma de las prostitutas no se ha reducido tras regular su actividad, que existen evidentes deficiencias de servicios de apoyo en todos los regímenes o que todos ellos, a pesar de que algunos intenten integrarla en el mercado laboral, consideran que la prostitución no es “un trabajo como otro cualquiera”. Finalmente, este estudio resalta que cualquier intento de regular la prostitución presenta una evidente carencia de marco filosófico-moral general que permita delimitar objetivos a medio y largo plazo, y evaluados posteriormente.