ECONOMICALLY FORCED TO WORK: A CRITICAL RECONSIDERATION OF THE LOTTERY QUESTION
Uloženo v:
PAULSEN, R., ECONOMICALLY FORCED TO WORK: A CRITICAL RECONSIDERATION OF THE LOTTERY QUESTION. BASIC INCOME STUDIES, Vol. 3, no. 2 (2008), p. 1-20.
Ref.
162007
Umístění:
SIIS R.1845 Archivo
Palabras clave:
Actitudes sociales, Literatura científica, Pobreza, Prestaciones económicas, Renta de garantía de ingresos, Trabajo
Actitudes sociales, Literatura científica, Pobreza, Prestaciones económicas, Renta de garantía de ingresos, Trabajo
Abstrakt:
El ‘método de la lotería’, ¿qué nos dice sobre el potencial uso del salario social? Durante la última década, ha habido un debate intenso sobre la conveniencia o no de implantar sistemas de garantía de ingresos mínimos en forma de salario social u otras prestaciones económicas. Hay quienes están en contra de las políticas de garantía de ingresos, porque, argumentan, no fomentan la activación y ponen en peligro las políticas de pleno empleo. Por otro lado, están quienes defienden las ayudas económicas y critican la importancia simbólica que se le da al trabajo. Implícita en la actitud de estos últimos está la suposición de que los trabajadores están activos en el mercado laboral únicamente por necesidad económica. Si aceptamos esta teoría, el compromiso no económico hacia el trabajo podría, al menos hipotéticamente, predecir el número de potenciales receptores de las prestaciones de garantía de ingresos. Existen varias fórmulas para medir el compromiso no económico, siendo una de ellas la realización de encuestas sobre la lotería, en la que se pregunta si la persona dejaría de trabajar si les tocase un premio cuantioso. En este artículo, se realiza un análisis de 23 investigaciones de este tipo, publicadas entre 1955 y 2005. Después de comparar los resultados, el autor constata que hay grandes variaciones históricas y geográficas en cuanto a la eventual disposición a seguir trabajando después de cobrar un premio. No obstante, la mayoría declara que trabaja por motivos económicos, y se registra, además, una decadencia generalizada del compromiso con el trabajo. Incluso muchas de las personas que desempeñan tareas laborales gratificantes y afirman estar satisfechas con su empleo dejarían su trabajo en caso de que se les brindase la oportunidad. Esta conclusión confirma, por un lado, que la garantía de ingresos se trata de un “proyecto humanista”, en cuanto que libera a los trabajadores de su dependencia económica. Pero parece que los resultados del metaanálisis también dan la razón a quienes dicen que las ayudas sociales desincentivan la participación en el mercado laboral. No obstante, afirma el autor, no hay que sobreestimar el valor de estos resultados, ya que dado lo altamente hipotético de la pregunta, no constituyen un indicador fiable del potencial uso del salario social.
El ‘método de la lotería’, ¿qué nos dice sobre el potencial uso del salario social? Durante la última década, ha habido un debate intenso sobre la conveniencia o no de implantar sistemas de garantía de ingresos mínimos en forma de salario social u otras prestaciones económicas. Hay quienes están en contra de las políticas de garantía de ingresos, porque, argumentan, no fomentan la activación y ponen en peligro las políticas de pleno empleo. Por otro lado, están quienes defienden las ayudas económicas y critican la importancia simbólica que se le da al trabajo. Implícita en la actitud de estos últimos está la suposición de que los trabajadores están activos en el mercado laboral únicamente por necesidad económica. Si aceptamos esta teoría, el compromiso no económico hacia el trabajo podría, al menos hipotéticamente, predecir el número de potenciales receptores de las prestaciones de garantía de ingresos. Existen varias fórmulas para medir el compromiso no económico, siendo una de ellas la realización de encuestas sobre la lotería, en la que se pregunta si la persona dejaría de trabajar si les tocase un premio cuantioso. En este artículo, se realiza un análisis de 23 investigaciones de este tipo, publicadas entre 1955 y 2005. Después de comparar los resultados, el autor constata que hay grandes variaciones históricas y geográficas en cuanto a la eventual disposición a seguir trabajando después de cobrar un premio. No obstante, la mayoría declara que trabaja por motivos económicos, y se registra, además, una decadencia generalizada del compromiso con el trabajo. Incluso muchas de las personas que desempeñan tareas laborales gratificantes y afirman estar satisfechas con su empleo dejarían su trabajo en caso de que se les brindase la oportunidad. Esta conclusión confirma, por un lado, que la garantía de ingresos se trata de un “proyecto humanista”, en cuanto que libera a los trabajadores de su dependencia económica. Pero parece que los resultados del metaanálisis también dan la razón a quienes dicen que las ayudas sociales desincentivan la participación en el mercado laboral. No obstante, afirma el autor, no hay que sobreestimar el valor de estos resultados, ya que dado lo altamente hipotético de la pregunta, no constituyen un indicador fiable del potencial uso del salario social.