INDEPENDENCE PAYS: A COST AND RESOURCE ANALYSIS OF DIRECT PAYMENTS IN TWO LOCAL AUTHORITIES
Guardado en:
STAINTON, T., ET AL., INDEPENDENCE PAYS: A COST AND RESOURCE ANALYSIS OF DIRECT PAYMENTS IN TWO LOCAL AUTHORITIES. DISABILITY AND SOCIETY, Vol. 24, no. 2 (2009), p. 161-172.
Ref.
158118
Localización:
SIIS R.743 Archivo
Palabras clave:
Alternativas, Análisis coste-eficacia, Autodeterminación, Discapacidad, Efectos, Evaluación de servicios, Prestación vinculada al servicio, Prestación vinculada al servicio, Prestaciones económicas, Prestaciones sociales, Servicios sociales, Reino Unido
Alternativas, Análisis coste-eficacia, Autodeterminación, Discapacidad, Efectos, Evaluación de servicios, Prestación vinculada al servicio, Prestación vinculada al servicio, Prestaciones económicas, Prestaciones sociales, Servicios sociales, Reino Unido
Resumen:
Este artículo recoge un estudio realizado durante un periodo de dos años en dos municipios de Gales con el fin de conocer los resultados de un programa de vida independiente. La investigación compara los costes de los servicios ofertados tradicionalmente a las personas con discapacidad a través de los servicios sociales municipales con los costes de los servicios pagados por los interesados (pago directo). El resultado es que, con esta última opción, se ahorran costes y las personas con discapacidad tienen más libertad a la hora de disponer de los servicios necesarios. Por lo tanto, esta modalidad representa, según los autores, una mejora sustancial sobre los modelos tradicionales desde una perspectiva coste-beneficio.
Este artículo recoge un estudio realizado durante un periodo de dos años en dos municipios de Gales con el fin de conocer los resultados de un programa de vida independiente. La investigación compara los costes de los servicios ofertados tradicionalmente a las personas con discapacidad a través de los servicios sociales municipales con los costes de los servicios pagados por los interesados (pago directo). El resultado es que, con esta última opción, se ahorran costes y las personas con discapacidad tienen más libertad a la hora de disponer de los servicios necesarios. Por lo tanto, esta modalidad representa, según los autores, una mejora sustancial sobre los modelos tradicionales desde una perspectiva coste-beneficio.