A COMPARISON OF THE COST-EFFECTIVENESS OF THE PROHIBITION AND REGULATION OF DRUGS
Guardado en:
A COMPARISON OF THE COST-EFFECTIVENESS OF THE PROHIBITION AND REGULATION OF DRUGS. BRISTOL, TRANSFORM DRUG POLICY FOUNDATION, 2009, 53 p.
Ref.
157684
Localización:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Acción contra las drogodependencias, Análisis coste-eficacia, Control, Drogodependencias, Efectos, Evaluación de servicios, Normativa, Penalización, Reino Unido
Acción contra las drogodependencias, Análisis coste-eficacia, Control, Drogodependencias, Efectos, Evaluación de servicios, Normativa, Penalización, Reino Unido
Resumen:
Transform izena duen fundazio britainiarra, drogen debekuaren aurka eta politiken erreformak bultzatzen dituen aditu talde batek osatzen du. Urte oro, 15.000 milioi eurotako gastua ekidingo omen litzake Ingalaterrako eta Galeseko drogen merkatuaren arautzearekin, think tank britainiarrak azkeneko txosten honetan ziurtatzen duenez. Debekuan oinarriturako politiken ahaleginak kaltegarritzat jotzen dituzte eta lortu nahi diren egitasmoak betetzearen aurkako neurriak omen dira. Cannabisaren birsailkatzearekin gertatutakoa, oportunismo politikoaren eredu izatearena aipatzen dute, non Gobernuak iritzi politikoa hobetsi izana salatzen duten, adituek gidaturiko azterlanetan oinarrituriko deliberamenduak arbuiaturik. Debekuari eusteko oinarri zientifikorik ez izatea dute aipamen eta drogen merkatuaren arautzearekin, balizko lau egoera sortu dituzte eredu, modelatze perspektiba batetik.
Transform izena duen fundazio britainiarra, drogen debekuaren aurka eta politiken erreformak bultzatzen dituen aditu talde batek osatzen du. Urte oro, 15.000 milioi eurotako gastua ekidingo omen litzake Ingalaterrako eta Galeseko drogen merkatuaren arautzearekin, think tank britainiarrak azkeneko txosten honetan ziurtatzen duenez. Debekuan oinarriturako politiken ahaleginak kaltegarritzat jotzen dituzte eta lortu nahi diren egitasmoak betetzearen aurkako neurriak omen dira. Cannabisaren birsailkatzearekin gertatutakoa, oportunismo politikoaren eredu izatearena aipatzen dute, non Gobernuak iritzi politikoa hobetsi izana salatzen duten, adituek gidaturiko azterlanetan oinarrituriko deliberamenduak arbuiaturik. Debekuari eusteko oinarri zientifikorik ez izatea dute aipamen eta drogen merkatuaren arautzearekin, balizko lau egoera sortu dituzte eredu, modelatze perspektiba batetik.
Sea el primero en dejar un comentario!