Welfare-to-work program benefits and costs. A synthesis of research
Saved in:
Greenberg, D., et al., Welfare-to-work program benefits and costs. A synthesis of research. Nueva York, MDRC, 2009, 145 p.
Ref.
157102
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Evaluación de servicios, Formación, Inclusión laboral, Intervención social, Literatura científica, Pobreza, Prestaciones económicas, Programas de inserción, Tipología, EE.UU.
Evaluación de servicios, Formación, Inclusión laboral, Intervención social, Literatura científica, Pobreza, Prestaciones económicas, Programas de inserción, Tipología, EE.UU.
Abstract:
Un objetivo común de muchos programas de intervención social es asegurar que las familias pobres tengan unos ingresos adecuados y, así, fomentar su autosuficiencia. Este informe, basado en el estudio de 28 programas con una muestra total de 100.000 participantes, presenta un análisis del coste-beneficio de seis tipos de programas de intervención social. Éstos se diferencian básicamente en sus objetivos principales, entre los que destacan la obtención de experiencia laboral, la búsqueda de trabajo, la incorporación a cursos de formación reglada, la combinación entre formación y trabajo, el apoyo económico a sus participantes, e incluso la combinación de apoyo económico y actividades de incorporación al mercado laboral. La principal limitación del presente estudio es el hecho de que tanto el coste como los beneficios se cuantifican en términos monetarios. Los autores evalúan el éxito o fracaso de un programa según el número de dólares que perciba el participante, o según el importe que abone al Gobierno. En cambio, no se mide la mejora en el rendimiento académico o el bienestar personal y, según los autores, sería interesante que el análisis coste beneficio de todo programa tuviera en cuenta otros aspectos aparte de los económicos. Los autores sugieren que los resultados obtenidos en este análisis pueden ayudar a políticos y diseñadores de programas de intervención social para personas en situación de exclusión social. Además, este estudio concluye que los programas son más o menos eficaces según se tenga en cuenta la perspectiva de los participantes o la de la Administración.
Un objetivo común de muchos programas de intervención social es asegurar que las familias pobres tengan unos ingresos adecuados y, así, fomentar su autosuficiencia. Este informe, basado en el estudio de 28 programas con una muestra total de 100.000 participantes, presenta un análisis del coste-beneficio de seis tipos de programas de intervención social. Éstos se diferencian básicamente en sus objetivos principales, entre los que destacan la obtención de experiencia laboral, la búsqueda de trabajo, la incorporación a cursos de formación reglada, la combinación entre formación y trabajo, el apoyo económico a sus participantes, e incluso la combinación de apoyo económico y actividades de incorporación al mercado laboral. La principal limitación del presente estudio es el hecho de que tanto el coste como los beneficios se cuantifican en términos monetarios. Los autores evalúan el éxito o fracaso de un programa según el número de dólares que perciba el participante, o según el importe que abone al Gobierno. En cambio, no se mide la mejora en el rendimiento académico o el bienestar personal y, según los autores, sería interesante que el análisis coste beneficio de todo programa tuviera en cuenta otros aspectos aparte de los económicos. Los autores sugieren que los resultados obtenidos en este análisis pueden ayudar a políticos y diseñadores de programas de intervención social para personas en situación de exclusión social. Además, este estudio concluye que los programas son más o menos eficaces según se tenga en cuenta la perspectiva de los participantes o la de la Administración.