CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON AMPUTACION DE EXTREMIDAD INFERIOR

Saved in:
MUNIESA, J.M., ET AL., CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON AMPUTACION DE EXTREMIDAD INFERIOR. REHABILITACION, Vol. 43, no. 1 (2009), p. 28-33.
Ref. 156609
Sted: SIIS SIIS MADRID R.1542 Archivo
Palabras clave:
Amputación, Calidad de vida, Discapacidad múltiple, Extremidades inferiores, Factores sociales
Abstract:
Objetivos. Averiguar la calidad de vida percibida (CV) de los pacientes con amputación del miembro inferior. Conocer la relación entre factores funcionales, clínicos y sociales con la percepción de calidad de vida. Metodología.Se realiza estudio transversal en pacientes afectos de amputación de miembro inferior y que realizan controles periódicos en nuestro servicio. Las variables recogidas fueron: demográficas; sociales (convivencia, ingresos económicos, características del domicilio); clínicas: causas de amputación, lateralidad, tiempo medio de deambulación al día (TMD). Escalas de valoración funcional (Barthel y Houghton), escala de depresión de Yesavage (GDS), índice de comorbilidad de Charlson, escala cognitiva de Pfeiffer, escala de calidad de vida percibida Short Form-36 (SF-36) y valoración de estado de salud global medido con escala visual analógica (EVAsalud). Resultados. Se reclutaron un total 56 pacientes, con una edad media de 67 años. Sexo: 49 hombres y 7 mujeres. 41 unilaterales y 15 bilaterales. El 90 % de los pacientes estaban protetizados. La mediana de Houghton fue 8; Barthel 90, GDS 2, Charslon 3, Pfiffer 0, EVAsalud 63,5. Los resultados del cuestionario SF-36 fueron inferiores a la media observada en la población general, agrupados por edad. La media del componente resumen físico SF-36 fue 36,7 y del componente resumen mental 45. Se establecieron correlaciones moderadas pero significativas del SF-36 con Barthel; TMD; GDS; Charlson; Pfeiffer y características del domicilio. Conclusiones. La calidad de vida percibida de nuestra muestra es inferior a la de la población no amputada y se ve influida por factores demográficos, clínicos y sociales.