¿SON UTILES LOS CUESTIONARIOS UTILIZADOS ACTUALMENTE EN EL TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO?
-д хадгалсан:
MARQUETA, A., ET AL., ¿SON UTILES LOS CUESTIONARIOS UTILIZADOS ACTUALMENTE EN EL TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO?. PREVENCION DEL TABAQUISMO, Vol. 10, no. 2 (2008), p. 56-62.
Ref.
156381
Байршил:
SIIS R.1399 Archivo
Palabras clave:
Detección, Diagnóstico, Drogodependencias, Evaluación, Tabaquismo, Tests
Detección, Diagnóstico, Drogodependencias, Evaluación, Tabaquismo, Tests
Хураангуй:
Objetivo: Valorar la utilidad de los cuestionarios en la evaluación del perfil del paciente fumador. Pacientes y métodos: Estudio analítico en fumadores que solicitan tratamiento en una unidad de tabaquismo a lo largo del período 2004/2006. Variables de estudio: sexo, edad, consumo de cigarrillos diarios, consumo de psicofármacos, antecedentes de ansiedad/depresión, intentos previos de cesación, cumplimentación, dependencia física (test de Fagerström), dependencia psicológica (test de Glover-Nilsson), grado de motivación (test de Richmond) y ansiedad rasgo (cuestionario STAI-R). Se consideró éxito a la abstinencia, según el criterio de intención de tratar, continuada y validada con cooximetría (monóxido de carbono espirado = 10 ppm). Los resultados se expresan como proporciones y frecuencias absolutas para las variables cualitativas, y como medias ± desviación estándar para las variables cuantitativas. Resultados: Se han analizado 683 fumadores que solicitaron tratamiento en la Unidad de Tabaquismo, 601 iniciaron terapia grupal y 82 únicamente realizaron la historia clínica; los fumadores que no iniciaron tratamiento estaban menos motivados con respecto a los que sí lo hicieron. Las puntuaciones de los test fueron: test de Fagerström: 6,13 ± 2,27; test de Richmond: 7,71 ± 1,58, y test de Glover-Nilsson 21,62 ± 6,50. Los pacientes con intentos previos estaban más motivados y tenían menos dependencia física. Del mismo modo una puntuación menor en el test de Fagerström se relacionó con buena cumplimentación y con estar abstinente al mes y 3 meses (p = 0,05). Conclusiones: Se confirma la utilidad del test de Fagerström, tanto en el diagnóstico como en su valor pronóstico. Nuestros resultados muestran que preguntar acerca de los intentos previos y del consumo de psicofármacos o los antecedentes de ansiedad/depresión puede ser más rentable, al consumir menos tiempo y aportar información relevante, que utilizar cuestionarios, en ocasiones no validados, de los que no se dispone de mucha información o son excesivamente largos.
Objetivo: Valorar la utilidad de los cuestionarios en la evaluación del perfil del paciente fumador. Pacientes y métodos: Estudio analítico en fumadores que solicitan tratamiento en una unidad de tabaquismo a lo largo del período 2004/2006. Variables de estudio: sexo, edad, consumo de cigarrillos diarios, consumo de psicofármacos, antecedentes de ansiedad/depresión, intentos previos de cesación, cumplimentación, dependencia física (test de Fagerström), dependencia psicológica (test de Glover-Nilsson), grado de motivación (test de Richmond) y ansiedad rasgo (cuestionario STAI-R). Se consideró éxito a la abstinencia, según el criterio de intención de tratar, continuada y validada con cooximetría (monóxido de carbono espirado = 10 ppm). Los resultados se expresan como proporciones y frecuencias absolutas para las variables cualitativas, y como medias ± desviación estándar para las variables cuantitativas. Resultados: Se han analizado 683 fumadores que solicitaron tratamiento en la Unidad de Tabaquismo, 601 iniciaron terapia grupal y 82 únicamente realizaron la historia clínica; los fumadores que no iniciaron tratamiento estaban menos motivados con respecto a los que sí lo hicieron. Las puntuaciones de los test fueron: test de Fagerström: 6,13 ± 2,27; test de Richmond: 7,71 ± 1,58, y test de Glover-Nilsson 21,62 ± 6,50. Los pacientes con intentos previos estaban más motivados y tenían menos dependencia física. Del mismo modo una puntuación menor en el test de Fagerström se relacionó con buena cumplimentación y con estar abstinente al mes y 3 meses (p = 0,05). Conclusiones: Se confirma la utilidad del test de Fagerström, tanto en el diagnóstico como en su valor pronóstico. Nuestros resultados muestran que preguntar acerca de los intentos previos y del consumo de psicofármacos o los antecedentes de ansiedad/depresión puede ser más rentable, al consumir menos tiempo y aportar información relevante, que utilizar cuestionarios, en ocasiones no validados, de los que no se dispone de mucha información o son excesivamente largos.