THE TRADE-OFF BETWEEN HOME-OWNERSHIP AND PENSIONS: INDIVIDUAL AND INSTITUTIONAL DETERMINANTS OF OLD AGE POVERTY
Saved in:
DEWILDE, C., RAEYMAECKERS, P., THE TRADE-OFF BETWEEN HOME-OWNERSHIP AND PENSIONS: INDIVIDUAL AND INSTITUTIONAL DETERMINANTS OF OLD AGE POVERTY. AGEING AND SOCIETY, Vol. 28, no. 6 (2008), p. 805-830.
Ref.
154067
Location:
SIIS R.352 Archivo
Palabras clave:
Efectos, Estudio comparativo, Factor de riesgo, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Pobreza, Política de vivienda, Prestaciones económicas, Vivienda, Unión Europea
Efectos, Estudio comparativo, Factor de riesgo, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Pobreza, Política de vivienda, Prestaciones económicas, Vivienda, Unión Europea
Abstract:
La compra de la primera vivienda se ha entendido como una forma de ahorro que puede prevenir la pobreza entre las personas mayores. En esta línea, algunos autores han planteado que la extensión de la vivienda en propiedad y la cuantía de las pensiones de jubilación están correlacionadas, de manera que quienes poseen una vivienda pueden vivir con pensiones más bajas y que, en los países donde la vivienda en propiedad es más habitual, los grupos sociales con menos ingresos tienen mayor capacidad de comprar una. La investigación reflejada en este artículo trata de verificar esta hipótesis mediante el análisis de los datos del Panel de Hogares de la Unión Europea (ECHP) de 2001 correspondientes a diez países europeos. Los resultados confirman la validez de algunos aspectos de la hipótesis, pero cuestionan otros. Así, se comprueba que, a escala individual, la posesión de una vivienda protege ante distintas formas de pobreza, que esa protección disminuye a medida que la tasa de propiedad asciende –de modo que los hogares con bajos ingresos ganan capacidad de compra de vivienda– y que, allí donde las pensiones son más generosas, quienes poseen vivienda están doblemente protegidos. No obstante, la hipótesis no puede validarse por completo. En efecto, cuando el impacto de los factores institucionales se toma en cuenta de manera conjunta, los autores observan que la provisión de vivienda social es la política más eficaz contra la pobreza de todos los grupos sociales, pues las medidas tendentes a fomentar la compra en el mercado libre no benefician a toda la población mayor. En suma, aunque el artículo sólo indaga en alguna de las múltiples variables que inciden en la vivienda, y para un núcleo reducido de países, abre vías de estudio de gran interés en un momento en que la crisis hipotecaria amenaza con la pérdida de su hogar a muchas familias.
La compra de la primera vivienda se ha entendido como una forma de ahorro que puede prevenir la pobreza entre las personas mayores. En esta línea, algunos autores han planteado que la extensión de la vivienda en propiedad y la cuantía de las pensiones de jubilación están correlacionadas, de manera que quienes poseen una vivienda pueden vivir con pensiones más bajas y que, en los países donde la vivienda en propiedad es más habitual, los grupos sociales con menos ingresos tienen mayor capacidad de comprar una. La investigación reflejada en este artículo trata de verificar esta hipótesis mediante el análisis de los datos del Panel de Hogares de la Unión Europea (ECHP) de 2001 correspondientes a diez países europeos. Los resultados confirman la validez de algunos aspectos de la hipótesis, pero cuestionan otros. Así, se comprueba que, a escala individual, la posesión de una vivienda protege ante distintas formas de pobreza, que esa protección disminuye a medida que la tasa de propiedad asciende –de modo que los hogares con bajos ingresos ganan capacidad de compra de vivienda– y que, allí donde las pensiones son más generosas, quienes poseen vivienda están doblemente protegidos. No obstante, la hipótesis no puede validarse por completo. En efecto, cuando el impacto de los factores institucionales se toma en cuenta de manera conjunta, los autores observan que la provisión de vivienda social es la política más eficaz contra la pobreza de todos los grupos sociales, pues las medidas tendentes a fomentar la compra en el mercado libre no benefician a toda la población mayor. En suma, aunque el artículo sólo indaga en alguna de las múltiples variables que inciden en la vivienda, y para un núcleo reducido de países, abre vías de estudio de gran interés en un momento en que la crisis hipotecaria amenaza con la pérdida de su hogar a muchas familias.