LA FIN DE LA PAUVRETE. UN DEBAT HISTORIQUE
שמור ב:
STEDMAN, G., LA FIN DE LA PAUVRETE. UN DEBAT HISTORIQUE. Serie: COLLECTION CHERCHEURS D'ERE. SERIE TRAVAUX, MAISONS-ALFORT, ERE, 2007, 213 p.
Ref.
148935
מקום:
SIIS 192.443
Palabras clave:
Clase social, Crítica, Globalización, Historia, Pobreza, Política, Política social, Teoría, Francia, Reino Unido
Clase social, Crítica, Globalización, Historia, Pobreza, Política, Política social, Teoría, Francia, Reino Unido
Abstract:
Gareth Stedman Jones, profesor de teoría política social de la Universidad de Cambridge y experto en historia de las clases sociales, reinterpreta en esta obra la historia de los debates sobre la pobreza surgidos en el contexto de las revoluciones de finales del siglo XVIII. La obra rescata el pensamiento de autores como Antoine- Nicolas de Condorcet –filósofo y matemático francés, defensor de la economía liberal, que murió a manos de Terror revolucionario– o Thomas Paine –intelectual y liberal inglés que participó en las revoluciones francesa y norteamericana–. Defensores ambos de la igualdad de derechos, apoyaron la idea de una protección social que asegurase el acceso a la educación universal y a unos ingresos mínimos en el caso de existir una incapacidad para el trabajo; una protección que estaría financiada por la vía de los impuestos y las cotizaciones en función de los ingresos. En definitiva, estos pensadores abogaron por un concepto de la pobreza entendida como un problema de solidaridad colectivo y no como el resultado de una voluntad divina o del mal hacer del ser humano. Estas propuestas de reforma, lamenta el autor, fueron enterradas por las nuevas corrientes políticas –desde la derecha y la izquierda– tanto en Francia como en Inglaterra, en aras de un “bien común”. En su obra, Jones no propugna una vuelta a las ideas de Condorcet y Paine, pero sí invita a reflexionar sobre el recurso a la Revolución industrial como un arma política para acallar los debates surgidos tras las revoluciones francesa y norteamericana, una manipulación que, a su juicio, aún impregna nuestro imaginario en cuestiones como la globalización o la regulación financiera.
Gareth Stedman Jones, profesor de teoría política social de la Universidad de Cambridge y experto en historia de las clases sociales, reinterpreta en esta obra la historia de los debates sobre la pobreza surgidos en el contexto de las revoluciones de finales del siglo XVIII. La obra rescata el pensamiento de autores como Antoine- Nicolas de Condorcet –filósofo y matemático francés, defensor de la economía liberal, que murió a manos de Terror revolucionario– o Thomas Paine –intelectual y liberal inglés que participó en las revoluciones francesa y norteamericana–. Defensores ambos de la igualdad de derechos, apoyaron la idea de una protección social que asegurase el acceso a la educación universal y a unos ingresos mínimos en el caso de existir una incapacidad para el trabajo; una protección que estaría financiada por la vía de los impuestos y las cotizaciones en función de los ingresos. En definitiva, estos pensadores abogaron por un concepto de la pobreza entendida como un problema de solidaridad colectivo y no como el resultado de una voluntad divina o del mal hacer del ser humano. Estas propuestas de reforma, lamenta el autor, fueron enterradas por las nuevas corrientes políticas –desde la derecha y la izquierda– tanto en Francia como en Inglaterra, en aras de un “bien común”. En su obra, Jones no propugna una vuelta a las ideas de Condorcet y Paine, pero sí invita a reflexionar sobre el recurso a la Revolución industrial como un arma política para acallar los debates surgidos tras las revoluciones francesa y norteamericana, una manipulación que, a su juicio, aún impregna nuestro imaginario en cuestiones como la globalización o la regulación financiera.
היה/י הראשונ/ה לכתוב הערה!