COMPENDIUM OF BEST PRACTICES IN POVERTY MEASUREMENT
Gespeichert in:
EXPERT GROUP ON POVERTY STATISTICS, COMPENDIUM OF BEST PRACTICES IN POVERTY MEASUREMENT. NEW YORK, UNITED NATIONS, 2006, 158 p.
Ref.
148388
Standort:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Estadística, Estatus socioeconómico, Evaluación, Indicadores, Medición, Metodología, Pobreza, Recomendaciones
Estadística, Estatus socioeconómico, Evaluación, Indicadores, Medición, Metodología, Pobreza, Recomendaciones
Abstract:
¿Con qué criterios se define la pobreza? ¿De qué manera se puede valorar la extensión e intensidad de este fenómeno social? El debate teórico y metodológico sobre estos temas ha dado origen en los últimos tiempos a una abundante literatura, que se ha incorporado a ese ámbito de las ciencias sociales que se ha venido en llamar pauperología. Una de las instituciones de referencia en este campo de conocimiento es el Grupo de Expertos sobre Estadísticas de Pobreza (Grupo de Río), creado en 1996 a instancias de la Comisión Estadística de Nacionales Unidas, y cuya aportación más significativa es el documento que se presenta en estas líneas. Este compendio de buenas prácticas en materia de elaboración de estadísticas sobre pobreza surgió con la idea de proporcionar a los países menos avanzados económicamente una referencia clara hacia la que orientar sus esfuerzos por conseguir datos más fieles sobre precariedad. No obstante, debido a la multiplicidad de metodologías existentes para medir la pobreza y a su desigual exactitud, los modelos presentados en este documento resultan útiles al margen de consideraciones geoeconómicas, si bien hay que advertir que las prácticas estadísticas aquí recogidas se refieren sólo a contextos institucionales. El trabajo comienza subrayando las aportaciones del ámbito académico al desarrollo de las estadísticas sobre pobreza y destacando la importancia de estas mediciones para las políticas socioeconómicas. A continuación, se analizan las principales metodologías empleadas en este terreno: la de la ‘línea de pobreza’ –con sus perspectivas absoluta, relativa y subjetiva–, la de las necesidades básicas no cubiertas (indicadores de privación) y, en tercer lugar, las aproximaciones que intentar combinar las dos anteriores. El último capítulo aborda el nexo entre las políticas sociales y la medición de la pobreza, y examina brevemente los factores que deben considerarse a la hora de optar por un método u otro.
¿Con qué criterios se define la pobreza? ¿De qué manera se puede valorar la extensión e intensidad de este fenómeno social? El debate teórico y metodológico sobre estos temas ha dado origen en los últimos tiempos a una abundante literatura, que se ha incorporado a ese ámbito de las ciencias sociales que se ha venido en llamar pauperología. Una de las instituciones de referencia en este campo de conocimiento es el Grupo de Expertos sobre Estadísticas de Pobreza (Grupo de Río), creado en 1996 a instancias de la Comisión Estadística de Nacionales Unidas, y cuya aportación más significativa es el documento que se presenta en estas líneas. Este compendio de buenas prácticas en materia de elaboración de estadísticas sobre pobreza surgió con la idea de proporcionar a los países menos avanzados económicamente una referencia clara hacia la que orientar sus esfuerzos por conseguir datos más fieles sobre precariedad. No obstante, debido a la multiplicidad de metodologías existentes para medir la pobreza y a su desigual exactitud, los modelos presentados en este documento resultan útiles al margen de consideraciones geoeconómicas, si bien hay que advertir que las prácticas estadísticas aquí recogidas se refieren sólo a contextos institucionales. El trabajo comienza subrayando las aportaciones del ámbito académico al desarrollo de las estadísticas sobre pobreza y destacando la importancia de estas mediciones para las políticas socioeconómicas. A continuación, se analizan las principales metodologías empleadas en este terreno: la de la ‘línea de pobreza’ –con sus perspectivas absoluta, relativa y subjetiva–, la de las necesidades básicas no cubiertas (indicadores de privación) y, en tercer lugar, las aproximaciones que intentar combinar las dos anteriores. El último capítulo aborda el nexo entre las políticas sociales y la medición de la pobreza, y examina brevemente los factores que deben considerarse a la hora de optar por un método u otro.
Ähnliche Einträge: COMPENDIUM OF BEST PRACTICES IN POVERTY MEASUREMENT
- MULTIDIMENSIONAL POVERTY: AN ALTERNATIVE MEASUREMENT APPROACH FOR THE UNITED STATES?
- MEASURING POVERTY IN BRITAIN AS A MULTI-DIMENSIONAL CONCEPT, 1991 TO 2003
- MEASURES OF MATERIAL HARDSHIP: RATIONALE AND RECOMMENDATIONS.
- Measuring child poverty: a consultation on better measures of child poverty
- POVERTY MEASUREMENT IN THE SPANISH BASQUE COUNTRY: STATISTIC IMPROVEMENTS AND DETECTION OF SOCIAL CHANGE. RC19 ANNUAL CONFERENCE. OVIEDO 6-9 SEPTEMBER 2001
- A CLASS OF POVERTY MEASURES INDUCED BY THE DUAL DECOMPOSITION OF AGGREGATION FUNCTIONS