PROTECTION FROM EXPOSURE TO SECOND-HAND TOBACCO SMOKE. POLICY RECOMMENDATIONS
Saved in:
WORLD HEALTH ORGANIZATION, PROTECTION FROM EXPOSURE TO SECOND-HAND TOBACCO SMOKE. POLICY RECOMMENDATIONS. GINEBRA, WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2007, 56 p.
Ref.
145322
Sted:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Drogodependencias, Manuales, OMS, Recomendaciones, Tabaco
Drogodependencias, Manuales, OMS, Recomendaciones, Tabaco
Abstract:
Las consecuencias del consumo de tabaco ajeno constituyen la tercera causa de mortalidad evitable en los países desarrollados, hecho que ha llevado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a hacer públicas sus recomendaciones normativas sobre la protección contra la exposición al humo de tabaco ambiental. El estudio revisa las evidencias científicas vinculadas al daño del mal llamado tabaquismo pasivo – término rechazado por la OMS, al presuponer la aceptabilidad de una exposición “voluntaria”-, así como las experiencias que en diversos países han demostrado su eficacia en la reducción de la exposición al mismo. Se trata en definitiva de identificar los elementos principales que deben regir la normativa orientada a proteger eficazmente a las personas contra la exposición al humo de tabaco, en torno a cuatro ejes: exigencia de entornos 100 % libres de humo ya que las alternativas- tales como la ventilación, la renovación del aire y el uso de zonas destinadas a los fumadores- no protegen contra la exposición al humo de tabaco; obligación de proporcionar protección universal asegurando que todos los lugares públicos cerrados o cuasi exteriores – incluyendo transportes- y todos los lugares de trabajo interiores estén libres de la exposición al humo de tabaco ajeno; fomento de la educación y la prevención en aquellos entornos en los que no es viable aplicar la legislación, como es el caso de los hogares privados; y, por último, establecimiento de una buena planificación y acceso a recursos adecuados.
Las consecuencias del consumo de tabaco ajeno constituyen la tercera causa de mortalidad evitable en los países desarrollados, hecho que ha llevado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a hacer públicas sus recomendaciones normativas sobre la protección contra la exposición al humo de tabaco ambiental. El estudio revisa las evidencias científicas vinculadas al daño del mal llamado tabaquismo pasivo – término rechazado por la OMS, al presuponer la aceptabilidad de una exposición “voluntaria”-, así como las experiencias que en diversos países han demostrado su eficacia en la reducción de la exposición al mismo. Se trata en definitiva de identificar los elementos principales que deben regir la normativa orientada a proteger eficazmente a las personas contra la exposición al humo de tabaco, en torno a cuatro ejes: exigencia de entornos 100 % libres de humo ya que las alternativas- tales como la ventilación, la renovación del aire y el uso de zonas destinadas a los fumadores- no protegen contra la exposición al humo de tabaco; obligación de proporcionar protección universal asegurando que todos los lugares públicos cerrados o cuasi exteriores – incluyendo transportes- y todos los lugares de trabajo interiores estén libres de la exposición al humo de tabaco ajeno; fomento de la educación y la prevención en aquellos entornos en los que no es viable aplicar la legislación, como es el caso de los hogares privados; y, por último, establecimiento de una buena planificación y acceso a recursos adecuados.
Lignende værker: PROTECTION FROM EXPOSURE TO SECOND-HAND TOBACCO SMOKE. POLICY RECOMMENDATIONS
- WHO recommendations for the prevention and management of tobacco use and second-hand smoke exposure in pregnancy
- LEGISLATION REDUCES EXPOSURE TO SECOND-HAND TOBACCO SMOKE IN NEW ZEALAND BARS BY ABOUT 90%
- SECOND-HAND SMOKE EXPOSURE IN A SAMPLE OF EUROPEAN HOSPITALS (2007)
- WHO EUROPE EVIDENCE BASED RECOMMENDATIONS ON THE TREATMENT OF TOBACCO DEPENDENCE
- SECOND HAND SMOKE AND RISK ASSESSMENT: WHAT WAS IN IT FOR THE TOBACCO INDUSTRY?
- Exposure to second hand tobacco smoke at home and child smoking at age 11 among British children with and without intellectual disability