CHILD SUPPORT POLICY: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE
Saved in:
SKINNER, C., ET AL., CHILD SUPPORT POLICY: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE. Serie: RESEARCH REPORT, Londres, DEPARTMENT FOR WORK AND PENSIONS, 2007, 224 p.
Ref.
144870
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Características prestación, Características sistema, Cuestionarios, Datos estadísticos, Divorcio, Estudio comparativo, Evaluación de servicios, Familias monoparentales, Gasto social, Impuestos, Infancia, Juez, Mediación familiar, Menores, Nivel de ingresos, Pensiones, Pobreza, Protección legal, Resultados, Sanciones, Tutela, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Países Bajos, Noruega, Nueva Zelanda, Panorama internacional, Reino Unido, Suecia, EE.UU.
Características prestación, Características sistema, Cuestionarios, Datos estadísticos, Divorcio, Estudio comparativo, Evaluación de servicios, Familias monoparentales, Gasto social, Impuestos, Infancia, Juez, Mediación familiar, Menores, Nivel de ingresos, Pensiones, Pobreza, Protección legal, Resultados, Sanciones, Tutela, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Países Bajos, Noruega, Nueva Zelanda, Panorama internacional, Reino Unido, Suecia, EE.UU.
Abstract:
Como paso previo a la publicación, en diciembre 2006, del Libro Blanco sobre la protección económica de los menores (Child Maintenance White Paper), el Departamento para el Trabajo y las Pensiones del Reino Unido llevó a cabo esta comparativa de los sistemas existentes en catorce países, con el fin de extraer conclusiones que contribuyeran al rediseño del sistema británico de mantenimiento de los hijos e hijas en caso de separación o divorcio. El informe desarrolla una descripción exhaustiva de las características y el funcionamiento del sistema en cada uno de los países, estableciendo una clasificación de tres modelos de protección económica al menor, según si son los juzgados – caso de Austria, Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Suecia-, las entidades o agencias competentes - Australia, Dinamarca, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido- o ambas - Finlandia, Holanda, Estados Unidos- quienes ostentan la principal responsabilidad de determinar las obligaciones y cuantías del mantenimiento económico de los hijos e hijas en aquellos casos en los que no es posible un acuerdo privado entre los progenitores.
Como paso previo a la publicación, en diciembre 2006, del Libro Blanco sobre la protección económica de los menores (Child Maintenance White Paper), el Departamento para el Trabajo y las Pensiones del Reino Unido llevó a cabo esta comparativa de los sistemas existentes en catorce países, con el fin de extraer conclusiones que contribuyeran al rediseño del sistema británico de mantenimiento de los hijos e hijas en caso de separación o divorcio. El informe desarrolla una descripción exhaustiva de las características y el funcionamiento del sistema en cada uno de los países, estableciendo una clasificación de tres modelos de protección económica al menor, según si son los juzgados – caso de Austria, Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Suecia-, las entidades o agencias competentes - Australia, Dinamarca, Nueva Zelanda, Noruega, Reino Unido- o ambas - Finlandia, Holanda, Estados Unidos- quienes ostentan la principal responsabilidad de determinar las obligaciones y cuantías del mantenimiento económico de los hijos e hijas en aquellos casos en los que no es posible un acuerdo privado entre los progenitores.