SCIENCE AND TECHNOLOGY. FIFTH REPORT
保存先:
SCIENCE AND TECHNOLOGY. FIFTH REPORT. Londres, UNITED KINGDOM PARLIAMENT, 2006, 56 p.
Ref.
144720
配架場所:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Alcohol, Anfetaminas, Cannabis, Clasificación, Drogas de síntesis, Drogodependencias, Éxtasis, Informes oficiales, Investigación, Literatura científica, Normativa, Riesgo, Tabaco, Tipología, Reino Unido
Alcohol, Anfetaminas, Cannabis, Clasificación, Drogas de síntesis, Drogodependencias, Éxtasis, Informes oficiales, Investigación, Literatura científica, Normativa, Riesgo, Tabaco, Tipología, Reino Unido
抄録:
Un nuevo informe dirigido por David Nutt, director del Comité consultor sobre el Abuso de Drogas del parlamento británico y profesor de Psicofarmacología de la Universidad de Bristol, cuestiona el esquema de clasificación de las drogas basado en la supuesta peligrosidad de las diversas sustancias, al considerar que no refleja los daños sociales y personales derivados del consumo de las mismas. En concreto, el grupo de expertos solicita que el éxtasis y el LSD sean rebajados de la Clase A a la Clase B, y califica de “anomalía” que estas sustancias sean clasificarlas igual que la heroína, mientras sugiere que los barbitúricos deberían elevarse a la Clase A – igualando por tanto la de la heroína-. La importancia legal de esta clasificación es importante, pues las penas por posesión y el tráfico varian considerablemente y su modificación afectaría por ejemplo, en el caso del éxtasis a casi medio millón de usuarios en el Reino Unido. Ya en 2004, un informe de estas características provoco que se redujera la clasificación de la peligrosidad de la marihuana, pasando de B a C.
Un nuevo informe dirigido por David Nutt, director del Comité consultor sobre el Abuso de Drogas del parlamento británico y profesor de Psicofarmacología de la Universidad de Bristol, cuestiona el esquema de clasificación de las drogas basado en la supuesta peligrosidad de las diversas sustancias, al considerar que no refleja los daños sociales y personales derivados del consumo de las mismas. En concreto, el grupo de expertos solicita que el éxtasis y el LSD sean rebajados de la Clase A a la Clase B, y califica de “anomalía” que estas sustancias sean clasificarlas igual que la heroína, mientras sugiere que los barbitúricos deberían elevarse a la Clase A – igualando por tanto la de la heroína-. La importancia legal de esta clasificación es importante, pues las penas por posesión y el tráfico varian considerablemente y su modificación afectaría por ejemplo, en el caso del éxtasis a casi medio millón de usuarios en el Reino Unido. Ya en 2004, un informe de estas características provoco que se redujera la clasificación de la peligrosidad de la marihuana, pasando de B a C.