POLITICAL EQUALITY AND THE DISENFRANCHISEMENT OF PEOPLE WITH INTELLECTUAL IMPAIRMENTS
Saved in:
BECKMAN, L., POLITICAL EQUALITY AND THE DISENFRANCHISEMENT OF PEOPLE WITH INTELLECTUAL IMPAIRMENTS. SOCIAL POLICY AND SOCIETY, Vol. 6, no. 1 (2007), p. 13-23.
Ref.
144592
Sted:
SIIS R.1690 Archivo
Palabras clave:
Crítica, Democracia, Derechos, Discapacidad intelectual, Participación política
Crítica, Democracia, Derechos, Discapacidad intelectual, Participación política
Abstract:
En la mayoría de países democráticos se niega el derecho al voto a las personas con discapacidad intelectual. Esta discriminación se fundamenta en la necesidad de proteger la esencia de las elecciones democráticas. Una de las razones principales que se alegan para ello es la supuesta incapacidad de estas personas para elaborar un juicio político razonado. Ello provocaría, según esta línea de argumentación, que el voto que emitieran estas personas pudiera no corresponder, e incluso ir en contra de sus propias preferencias. Este artículo analiza y critica las bases de este principio. El autor, profesor de Ciencias políticas de la Universidad de Estocolmo, sostiene que la legitimidad de las elecciones se fundamenta en dos principios básicos: por un lado, la garantía de que las preferencias de cada individuo tienen un peso idéntico al resto y por otro, el principio de no interferencia por parte de terceros en la elección individual de voto. Dado que, en el sistema actual, estas dos condiciones no están garantizando en el caso de las personas con discapacidad intelectual, resulta paradójico que se las excluya del sistema de elecciones democráticas apelando precisamente a estos mismos valores de igualdad política.
En la mayoría de países democráticos se niega el derecho al voto a las personas con discapacidad intelectual. Esta discriminación se fundamenta en la necesidad de proteger la esencia de las elecciones democráticas. Una de las razones principales que se alegan para ello es la supuesta incapacidad de estas personas para elaborar un juicio político razonado. Ello provocaría, según esta línea de argumentación, que el voto que emitieran estas personas pudiera no corresponder, e incluso ir en contra de sus propias preferencias. Este artículo analiza y critica las bases de este principio. El autor, profesor de Ciencias políticas de la Universidad de Estocolmo, sostiene que la legitimidad de las elecciones se fundamenta en dos principios básicos: por un lado, la garantía de que las preferencias de cada individuo tienen un peso idéntico al resto y por otro, el principio de no interferencia por parte de terceros en la elección individual de voto. Dado que, en el sistema actual, estas dos condiciones no están garantizando en el caso de las personas con discapacidad intelectual, resulta paradójico que se las excluya del sistema de elecciones democráticas apelando precisamente a estos mismos valores de igualdad política.