WORKFARE Y SOCIALDEMOCRACIA
Saved in:
INZA, A., WORKFARE Y SOCIALDEMOCRACIA. SISTEMA, no. 195 (2006), p. 3-14.
Ref.
143549
Location:
SIIS R.1219
Palabras clave:
Contraprestaciones, Estado social, Modelos, Movimiento social, Política, Política social, Teoría
Contraprestaciones, Estado social, Modelos, Movimiento social, Política, Política social, Teoría
Abstract:
Los Estados del Bienestar se ven sometidos a presiones que los empujan a supeditar los elementos que proveen el bienestar a los iterativos de la competitividad económica. Se abre paso la idea de la inevitabilidad de un Estado del Bienestar residual, tendente a un sistema de prestaciones sociales condicionadas (workfare). Esta tendencia ha sido plasmada por varios teóricos en nuevos modelos de Estado: Estado postnacional schumpeteriano de workfare (Bob Jessop), Estado de competición ( Philip Cerny) y Estado de mercado (Philip Bobbit). Estos últimos muestran una dinámica común en el probable desarrollo de la provisión del bienestar, que dificulta enormemente la consecución de las variables definitorias de un Estado del Bienestar socialdemócrata, basado en la desmercantilización en los programas universalista.
Los Estados del Bienestar se ven sometidos a presiones que los empujan a supeditar los elementos que proveen el bienestar a los iterativos de la competitividad económica. Se abre paso la idea de la inevitabilidad de un Estado del Bienestar residual, tendente a un sistema de prestaciones sociales condicionadas (workfare). Esta tendencia ha sido plasmada por varios teóricos en nuevos modelos de Estado: Estado postnacional schumpeteriano de workfare (Bob Jessop), Estado de competición ( Philip Cerny) y Estado de mercado (Philip Bobbit). Estos últimos muestran una dinámica común en el probable desarrollo de la provisión del bienestar, que dificulta enormemente la consecución de las variables definitorias de un Estado del Bienestar socialdemócrata, basado en la desmercantilización en los programas universalista.
Be the first to leave a comment!