GASTOS REDISTRIBUTIVOS Y FEDERALISMO FISCAL: EL CASO DE LOS SISTEMAS DE RENTAS MINIMAS
Zapisane w:
MARTINEZ, M., GASTOS REDISTRIBUTIVOS Y FEDERALISMO FISCAL: EL CASO DE LOS SISTEMAS DE RENTAS MINIMAS. Madrid, INSTITUTO DE ESTUDIOS FISCALES, 2005, 262 p.
Ref.
142436
Lokalizacja:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Efectos, Estadísticas de población, Migración, Pobreza, Política social, Prestaciones económicas, Renta de garantía de ingresos, Autonomías, España
Efectos, Estadísticas de población, Migración, Pobreza, Política social, Prestaciones económicas, Renta de garantía de ingresos, Autonomías, España
Streszczenie:
Esta tesis doctoral demuestra, por una parte, que el desarrollo alcanzado por los 17 sistemas autonómicos de rentas mínimas establecidos en España no depende de factores económicos, sociales o electorales, sino de la voluntad ciudadana expresada en cada comunidad a través de sus instituciones; en segundo lugar, la tesis –una de las pocas realizadas en España sobre las rentas mínimas de inserción– demuestra que, entre otras cosas por su escasa cuantía, este tipo de prestaciones no generan ‘efecto llamada’ alguno entre sus potenciales perceptores. Existiendo por tanto diferencias significativas en la preferencia de los ciudadanos de cada comunidad por sistemas de rentas mínimas más o menos desarrollados, y no generando estos sistemas distorsiones en las pautas de asentamiento de la población pobre, la descentralización del actual sistema español de ingresos mínimos parece la opción más adecuada, pues sólo así se puede responder a esas distintas preferencias ciudadanas. La autora plasma en este trabajo las conclusiones que ya antes había ido avanzado en anteriores documentos de trabajo sobre los factores que inciden en el distinto grado de desarrollo de los sistemas autonómicos de rentas mínimas –que presentan entre sí diferencias de suficiencia y de cobertura impensables en otros países de Europa– y sobre el pretendido efecto llamada que generan, que los datos de la investigación desmienten.
Esta tesis doctoral demuestra, por una parte, que el desarrollo alcanzado por los 17 sistemas autonómicos de rentas mínimas establecidos en España no depende de factores económicos, sociales o electorales, sino de la voluntad ciudadana expresada en cada comunidad a través de sus instituciones; en segundo lugar, la tesis –una de las pocas realizadas en España sobre las rentas mínimas de inserción– demuestra que, entre otras cosas por su escasa cuantía, este tipo de prestaciones no generan ‘efecto llamada’ alguno entre sus potenciales perceptores. Existiendo por tanto diferencias significativas en la preferencia de los ciudadanos de cada comunidad por sistemas de rentas mínimas más o menos desarrollados, y no generando estos sistemas distorsiones en las pautas de asentamiento de la población pobre, la descentralización del actual sistema español de ingresos mínimos parece la opción más adecuada, pues sólo así se puede responder a esas distintas preferencias ciudadanas. La autora plasma en este trabajo las conclusiones que ya antes había ido avanzado en anteriores documentos de trabajo sobre los factores que inciden en el distinto grado de desarrollo de los sistemas autonómicos de rentas mínimas –que presentan entre sí diferencias de suficiencia y de cobertura impensables en otros países de Europa– y sobre el pretendido efecto llamada que generan, que los datos de la investigación desmienten.