BIOETICA: TOMANDO DECISIONES PARA EL FINAL DE LA VIDA. PENSANDO EN EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA
Saved in:
IBARZABAL, X., BIOETICA: TOMANDO DECISIONES PARA EL FINAL DE LA VIDA. PENSANDO EN EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA. REVISTA MULTIDISCIPLINAR DE GERONTOLOGIA, Vol. 14, no. 3 (2004), p. 158-169.
Ref.
132016
Sted:
SIIS R.1450 Archivo
Palabras clave:
Bioética, Crítica, Enfermos, Eutanasia, Muerte, Personas mayores, Tratamiento médico
Bioética, Crítica, Enfermos, Eutanasia, Muerte, Personas mayores, Tratamiento médico
Abstract:
Los avances en tecnología e investigación médica en la última mitad del pasado siglo han ido parejos a la percepción de la autonomía como conquista human. Pero la autonomía humana ha sufrido una brutal simplificación convirtiéndose en una simple elección. En el caso del final de la vida las elecciones no son siempre posibles, o no existen. Tampoco parece que las preferencias humanas o las decisiones anticipadas tengan una evidencia empírica que demuestren su implantación generalizada, sino más bien se traten de construcciones culturales forjada con los años. La bioética ha cedido el debate sobre los principios en bioética para dar paso a la primacía de la autonomía, empobreciendo la reflexión ética en el mundo sanitario a extremos graves. Buena parte de la reflexión ética moderna sanitaria se halla excesivamente contractualizada, siguiendo un modelo liberal extremo, en ocasiones ajena a la tradición de la profesión médica y su relación con los enfermos. La medicina debe de encontrar objetivos acordes a las necesidades humanas.
Los avances en tecnología e investigación médica en la última mitad del pasado siglo han ido parejos a la percepción de la autonomía como conquista human. Pero la autonomía humana ha sufrido una brutal simplificación convirtiéndose en una simple elección. En el caso del final de la vida las elecciones no son siempre posibles, o no existen. Tampoco parece que las preferencias humanas o las decisiones anticipadas tengan una evidencia empírica que demuestren su implantación generalizada, sino más bien se traten de construcciones culturales forjada con los años. La bioética ha cedido el debate sobre los principios en bioética para dar paso a la primacía de la autonomía, empobreciendo la reflexión ética en el mundo sanitario a extremos graves. Buena parte de la reflexión ética moderna sanitaria se halla excesivamente contractualizada, siguiendo un modelo liberal extremo, en ocasiones ajena a la tradición de la profesión médica y su relación con los enfermos. La medicina debe de encontrar objetivos acordes a las necesidades humanas.
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250705172154.0 | ||
| 008 | 050303s2005 sp gr 000 0 spa c | ||
| 041 | |a spa | ||
| 100 | 1 | |a IBARZABAL, X. | |
| 245 | 1 | 0 | |a BIOETICA: TOMANDO DECISIONES PARA EL FINAL DE LA VIDA. PENSANDO EN EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA |
| 520 | |a Los avances en tecnología e investigación médica en la última mitad del pasado siglo han ido parejos a la percepción de la autonomía como conquista human. Pero la autonomía humana ha sufrido una brutal simplificación convirtiéndose en una simple elección. En el caso del final de la vida las elecciones no son siempre posibles, o no existen. Tampoco parece que las preferencias humanas o las decisiones anticipadas tengan una evidencia empírica que demuestren su implantación generalizada, sino más bien se traten de construcciones culturales forjada con los años. La bioética ha cedido el debate sobre los principios en bioética para dar paso a la primacía de la autonomía, empobreciendo la reflexión ética en el mundo sanitario a extremos graves. Buena parte de la reflexión ética moderna sanitaria se halla excesivamente contractualizada, siguiendo un modelo liberal extremo, en ocasiones ajena a la tradición de la profesión médica y su relación con los enfermos. La medicina debe de encontrar objetivos acordes a las necesidades humanas. | ||
| 650 | 1 | 4 | |a Bioética |
| 650 | 1 | 4 | |a Crítica |
| 650 | 1 | 4 | |a Enfermos |
| 650 | 1 | 4 | |a Eutanasia |
| 650 | 1 | 4 | |a Muerte |
| 650 | 1 | 4 | |a Personas mayores |
| 650 | 1 | 4 | |a Tratamiento médico |
| 653 | 1 | 0 | |a Mayores |
| 655 | 4 | |a Documental | |
| 773 | 0 | |t REVISTA MULTIDISCIPLINAR DE GERONTOLOGIA |g Vol. 14, no. 3 (2004), p. 158-169 | |
| 856 | 4 | 0 | |z Path |u \\Srvdatos\siis\docus\Revistas electrónicas\Revista Multidisciplinar de Gerontología R.1450\2004\Bioética.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |z Enlace web |u http://www.nexusediciones.com/pdf/gero2004_3/g-14-3-005.pdf |
| 996 | 1 | 0 | |a 12 |
| 996 | 1 | 0 | |a 13 |
| 996 | 1 | 0 | |a 40.8 |
| 998 | |a AR | ||
| 939 | |a 20050303 | ||
| 999 | |c 132016 |d 132016 | ||
| 931 | |a CTLG_MSS | ||
| 952 | |a SIS |o R.1450 |o Archivo | ||