FIFTEEN MONTH FOLLOW UP OF CHILDREN AT RISK: COMPARISON OF THE QUALITY OF LIFE OF CHILDREN REMOVED FROM HOME AND CHILDREN REMAINING AT HOME
Furkejuvvon:
DAVIDSON-ARAD, B., FIFTEEN MONTH FOLLOW UP OF CHILDREN AT RISK: COMPARISON OF THE QUALITY OF LIFE OF CHILDREN REMOVED FROM HOME AND CHILDREN REMAINING AT HOME. CHILDREN AND YOUTH SERVICES REVIEW, Vol. 27, no. 1 (2005), p. 1-20.
Ref.
131932
Sajádat:
SIIS R.1007 Archivo
Palabras clave:
Acogimiento, Calidad de vida, Efectos, Estudio comparativo, Estudio cualitativo, Menores, Riesgo
Acogimiento, Calidad de vida, Efectos, Estudio comparativo, Estudio cualitativo, Menores, Riesgo
Abstrákta:
Este estudio comparativo sobre la calidad de vida de 93 menores en riesgo a los que se les aplicaron medidas de separación familiar o, alternativamente, fueron mantenidos en el hogar, pone de manifiesto que las medidas de separación no siempre resultan dañinas, y que el mantenimiento en el seno familiar no siempre resulta en el mayor interés del menor. La investigación muestra que la calidad de vida de los menores que fueron separados de sus familias mejoró sensiblemente durante el periodo de seguimiento de 15 meses, tanto en relación a su estado físico, como psicológico, social y cultural, mientras que aquellos niños y niñas a los que se mantuvo junto con sus familias continuaron igual. Aunque con la prudencia debida por el limitado tamaño de la muestra, la autora menciona la posibilidad de reconsiderar los criterios para la aplicación de medidas de separación familiar.
Este estudio comparativo sobre la calidad de vida de 93 menores en riesgo a los que se les aplicaron medidas de separación familiar o, alternativamente, fueron mantenidos en el hogar, pone de manifiesto que las medidas de separación no siempre resultan dañinas, y que el mantenimiento en el seno familiar no siempre resulta en el mayor interés del menor. La investigación muestra que la calidad de vida de los menores que fueron separados de sus familias mejoró sensiblemente durante el periodo de seguimiento de 15 meses, tanto en relación a su estado físico, como psicológico, social y cultural, mientras que aquellos niños y niñas a los que se mantuvo junto con sus familias continuaron igual. Aunque con la prudencia debida por el limitado tamaño de la muestra, la autora menciona la posibilidad de reconsiderar los criterios para la aplicación de medidas de separación familiar.