IDENTIFICACION PRECOZ E INTERVENCION BREVE EN LESIONADOS DE TRAFICO CON PRESENCIA DE ALCOHOL: PRIMEROS RESULTADOS
保存先:
RODRIGUEZ-MARTOS, A., ET AL., IDENTIFICACION PRECOZ E INTERVENCION BREVE EN LESIONADOS DE TRAFICO CON PRESENCIA DE ALCOHOL: PRIMEROS RESULTADOS. ADICCIONES, Vol. 15, no. 3 (2003), p. 191-202.
Ref.
124986
配架場所:
SIIS R.841 Archivo
Palabras clave:
Accidentes de tráfico, Acción contra las drogodependencias, Alcohol, Drogodependencias, Efectos, Enfermos, Evaluación de servicios, Intervención
Accidentes de tráfico, Acción contra las drogodependencias, Alcohol, Drogodependencias, Efectos, Enfermos, Evaluación de servicios, Intervención
抄録:
Los autores realizan un estudio para comprobar la efectividad de la intervención breve para reducir el consumo de alcohol en accidentados de tráfico con alcoholemia positiva, sin dependencia del alcohol. Para ello se hizo un cribado de los lesionados de tráfico que acuden a urgencias de traumatología mediante un test de alcohol en saliva e intervención sobre los pacientes positivos. Los pacientes fueron evaluados y aleatoriamente distribuidos en grupos de Intervención Breve e Intervención Mínima. El seguimiento telefónico se hizo al mes 3, 6 y 12. Los resultados obtenidos fueron: hasta el 30 de Octubre de 2002, se incluyeron en el estudio 709 lesionados, habiéndose realizado la prueba del alcohol en 696. 93 pacientes dieron positivo, 13,4% y pudo intervenirse en 66 de ellos. El 50% puntuaba positivo en el test AUDIT (puntuación media: 7,6). Los pacientes fueron distribuidos aleatoriamente entre intervención breve (30) e intervención mínima (36). El 77% de pacientes tuvo seguimiento. El 79,4% de los pacientes intervenidos redujo el consumo de alcohol, a los 3 meses y el 66,7%%, al año. Sobre todo disminuye el binge drinking (consumo copioso concentrado), el más peligroso para la conducción. A los 3 meses, ha reducido su consumo un porcentaje superior (en el límite de la significación estadística) de pacientes en el grupo de Intervención Breve. Al año, no se observan diferencias entre ambos grupos de intervención. La magnitud de la reducción es significativamente mayor en quienes tenían un resultado basal positivo en el test AUDIT. A pesar de los resultados y de que las muestras son homogéneas, es prematuro dar resultados de efectividad tanto por el tamaño aún reducido de los grupos estudiados, como porque todavía se incluyen pacientes y se están siguiendo los ya incluidos.
Los autores realizan un estudio para comprobar la efectividad de la intervención breve para reducir el consumo de alcohol en accidentados de tráfico con alcoholemia positiva, sin dependencia del alcohol. Para ello se hizo un cribado de los lesionados de tráfico que acuden a urgencias de traumatología mediante un test de alcohol en saliva e intervención sobre los pacientes positivos. Los pacientes fueron evaluados y aleatoriamente distribuidos en grupos de Intervención Breve e Intervención Mínima. El seguimiento telefónico se hizo al mes 3, 6 y 12. Los resultados obtenidos fueron: hasta el 30 de Octubre de 2002, se incluyeron en el estudio 709 lesionados, habiéndose realizado la prueba del alcohol en 696. 93 pacientes dieron positivo, 13,4% y pudo intervenirse en 66 de ellos. El 50% puntuaba positivo en el test AUDIT (puntuación media: 7,6). Los pacientes fueron distribuidos aleatoriamente entre intervención breve (30) e intervención mínima (36). El 77% de pacientes tuvo seguimiento. El 79,4% de los pacientes intervenidos redujo el consumo de alcohol, a los 3 meses y el 66,7%%, al año. Sobre todo disminuye el binge drinking (consumo copioso concentrado), el más peligroso para la conducción. A los 3 meses, ha reducido su consumo un porcentaje superior (en el límite de la significación estadística) de pacientes en el grupo de Intervención Breve. Al año, no se observan diferencias entre ambos grupos de intervención. La magnitud de la reducción es significativamente mayor en quienes tenían un resultado basal positivo en el test AUDIT. A pesar de los resultados y de que las muestras son homogéneas, es prematuro dar resultados de efectividad tanto por el tamaño aún reducido de los grupos estudiados, como porque todavía se incluyen pacientes y se están siguiendo los ya incluidos.