REASONS FOR INJECTING AND NOT INJECTING: A QUALITATIVE STUDY TO INFORM THERAPEUTIC INTERVENTION
Gardado en:
GIDDINGS, D., ET AL., REASONS FOR INJECTING AND NOT INJECTING: A QUALITATIVE STUDY TO INFORM THERAPEUTIC INTERVENTION. DRUGS: EDUCATION, PREVENTION AND POLICY, Vol. 10, no. 1 (2003), p. 95-104.
Ref.
121176
Localización:
SIIS R.1152 Archivo
Palabras clave:
Autoinformes, Drogas ilegales, Drogodependencias, Vía intravenosa
Autoinformes, Drogas ilegales, Drogodependencias, Vía intravenosa
Resumo:
Dando ejemplo sobre una práctica poco extendida en los programas de atención al drogodependiente, estos autores londinenses intentaron explorar las razones por la que algunas personas consumen drogas por vía inyectada. Ello supone, para empezar, entender la existencia de una racionalidad entre quienes se inyectan drogas, y un esfuerzo del profesional por comprenderla: aunque parezcan obviedades, estos principios de intervención son menos frecuentemente asumidos de lo que quisiéramos creer. Con todo y sus buenas intenciones, el presente estudio es bastante limitado: consistió en un estudio cualitativo de entrevistas semiestructuradas, con un análisis interpretativo fenomenológico que interpretó los temas principales y las cogniciones subyacentes a las conductas de inyectores de drogas de larga evolución, registrando fielmente sus puntos de vista… pero sólo abarcó a siete sujetos participantes. La composición del grupo reclutado es irrelevante, dada su más que dudosa representatividad.
Dando ejemplo sobre una práctica poco extendida en los programas de atención al drogodependiente, estos autores londinenses intentaron explorar las razones por la que algunas personas consumen drogas por vía inyectada. Ello supone, para empezar, entender la existencia de una racionalidad entre quienes se inyectan drogas, y un esfuerzo del profesional por comprenderla: aunque parezcan obviedades, estos principios de intervención son menos frecuentemente asumidos de lo que quisiéramos creer. Con todo y sus buenas intenciones, el presente estudio es bastante limitado: consistió en un estudio cualitativo de entrevistas semiestructuradas, con un análisis interpretativo fenomenológico que interpretó los temas principales y las cogniciones subyacentes a las conductas de inyectores de drogas de larga evolución, registrando fielmente sus puntos de vista… pero sólo abarcó a siete sujetos participantes. La composición del grupo reclutado es irrelevante, dada su más que dudosa representatividad.