MONEY TALKS? COMPETING DISCOURSES IN THE IMPLEMENTATION OF DIRECT PAYMENTS
Uloženo v:
PEARSON, C., MONEY TALKS? COMPETING DISCOURSES IN THE IMPLEMENTATION OF DIRECT PAYMENTS. CRITICAL SOCIAL POLICY, Vol. 20 (4), no. 65 (2000), p. 459-477.
Ref.
113940
Umístění:
SIIS R.844 Archivo
Palabras clave:
Autodeterminación, Discapacidad, Prestación vinculada al servicio, Prestaciones económicas, Servicios sociales, Toma de decisiones, Reino Unido
Autodeterminación, Discapacidad, Prestación vinculada al servicio, Prestaciones económicas, Servicios sociales, Toma de decisiones, Reino Unido
Abstrakt:
La Ley sobre el Pago Directo de 1996 permite a las autoridades locales británi-cas transferir una cantidad de dinero a las personas con discapacidad para que gestionen las ayudas que necesitan para vivir de manera independiente. El desarrollo de este sistema obedece a dos motivos: la individualización de la atención y la creación de un mercado local de servicios sociales. Por una parte, ha sido impulsado por el movimiento de las personas con discapacidad, que considera que los usuarios de los servicios sociales no deben ser pasivos re-ceptores sino que tienen derecho a controlar las ayudas que reciben. Por otra, desde una perspectiva más liberal, el sistema de pago directo quiere contribuir a crear un mercado regido por la oferta y la demanda en el ámbito de la aten-ción a personas dependientes. Se está produciendo, sin embargo una colisión entre ambos objetivos que resultan, en principio al menos, contradictorios. Este artículo hace patente tal colisión a través de un estudio sobre la aplicación del pago directo en dos áreas del Reino Unido: East Anglia y Escocia.
La Ley sobre el Pago Directo de 1996 permite a las autoridades locales británi-cas transferir una cantidad de dinero a las personas con discapacidad para que gestionen las ayudas que necesitan para vivir de manera independiente. El desarrollo de este sistema obedece a dos motivos: la individualización de la atención y la creación de un mercado local de servicios sociales. Por una parte, ha sido impulsado por el movimiento de las personas con discapacidad, que considera que los usuarios de los servicios sociales no deben ser pasivos re-ceptores sino que tienen derecho a controlar las ayudas que reciben. Por otra, desde una perspectiva más liberal, el sistema de pago directo quiere contribuir a crear un mercado regido por la oferta y la demanda en el ámbito de la aten-ción a personas dependientes. Se está produciendo, sin embargo una colisión entre ambos objetivos que resultan, en principio al menos, contradictorios. Este artículo hace patente tal colisión a través de un estudio sobre la aplicación del pago directo en dos áreas del Reino Unido: East Anglia y Escocia.
Buďte první, kdo okomentuje tento záznam!