COMPULSORY SUBSTANCE ABUSE TREATMENT: AN OVERVIEW OF RECENT FINDINGS AND ISSUES
Saved in:
WILD, T.C., COMPULSORY SUBSTANCE ABUSE TREATMENT: AN OVERVIEW OF RECENT FINDINGS AND ISSUES. EUROPEAN ADDICTION RESEARCH, Vol. 8, no. 2 (2002), p. 84-93.
Ref.
112728
Location:
SIIS R.1142 Archivo
Palabras clave:
Delincuencia, Drogodependencias, Literatura científica, Tratamiento
Delincuencia, Drogodependencias, Literatura científica, Tratamiento
Abstract:
Revisión de la literatura en lengua inglesa sobre el tratamiento obligatorio de delincuentes drogodependientes. El análisis de los 170 trabajos revisados pone de manifiesto, en primer lugar, que más de la mitad no ofrece datos empíricos concretos, y que se refieren más bien a políticas de actuación y comentarios éticos o normativos sobre el tratamiento obligatorio. Los 71 trabajos considerados empíricos fueron examinados y sus resultados codificados en torno a tres aspectos: tipo de enfoque para el estudio, calidad de la evidencia que muestra la eficacia de dicho tratamiento, y relación entre tratamiento obligatorio y coacción en el marco de los derechos civiles y las consideraciones éticas. La revisión se llevó a cabo asimismo desde la perspectiva de tres diferentes mecanismos de control social en relación con el tratamiento obligatorio que podrían denominarse de obligación legal, formal e informal, según se debieran respectivamente al requerimiento de la justicia (derivado de sanciones criminales), a exigencias de servicios de protección social o de empresas (para acceder a prestaciones en el primer caso o conservar el puesto de trabajo en el segundo) o al efecto persuasivo más o menos estructurado de amigos y familiares.
Revisión de la literatura en lengua inglesa sobre el tratamiento obligatorio de delincuentes drogodependientes. El análisis de los 170 trabajos revisados pone de manifiesto, en primer lugar, que más de la mitad no ofrece datos empíricos concretos, y que se refieren más bien a políticas de actuación y comentarios éticos o normativos sobre el tratamiento obligatorio. Los 71 trabajos considerados empíricos fueron examinados y sus resultados codificados en torno a tres aspectos: tipo de enfoque para el estudio, calidad de la evidencia que muestra la eficacia de dicho tratamiento, y relación entre tratamiento obligatorio y coacción en el marco de los derechos civiles y las consideraciones éticas. La revisión se llevó a cabo asimismo desde la perspectiva de tres diferentes mecanismos de control social en relación con el tratamiento obligatorio que podrían denominarse de obligación legal, formal e informal, según se debieran respectivamente al requerimiento de la justicia (derivado de sanciones criminales), a exigencias de servicios de protección social o de empresas (para acceder a prestaciones en el primer caso o conservar el puesto de trabajo en el segundo) o al efecto persuasivo más o menos estructurado de amigos y familiares.
Be the first to leave a comment!